Bắc Ninh: Cần giải quyết dứt điểm vụ việc khiếu nại của gia đình ông Khương Văn Đô

Ông Khương Văn Đô tiếp tục đưa đơn kiến nghị tại  Báo Điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam ngày 5/7/2012.

Thấy việc cắt ruộng trên là không đúng nên ông Đô đã gửi đơn kiến nghị lên huyện. Ngày 26-2-2009, ông nhận được Quyết định số 133/QĐ-UBND của UBND huyện Tiên Du kết luận, xã không giao ruộng cho anh Khương Văn Đức là đúng. Ông Đô tiếp tục gửi đơn khiếu nại lên cấp cao hơn.

Ngày 27/8/2009, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bắc Ninh có Báo cáo số 76/BC-TNMT về kết quả xác minh đơn khiếu nại gửi Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh, khẳng định: Ban chia ruộng của xã không giao ruộng cho anh Đức là đúng theo Hướng dẫn số 28/HDGR ngày 18/1/1992 của Sở Nông nghiệp Hà Bắc.
 
Tại phiên tiếp công dân của UBND tỉnh Bắc Ninh ngày 15/11/2009, ông Khương Văn Đô không đồng tình với Báo cáo số 76/BC-TNMT, tiếp tục khi???u nại và gửi thêm một số tài liệu mới kèm theo. Vì vậy, UBND tỉnh Bắc Ninh chỉ đạo Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh phối hợp cùng UBND huyện Tiên Du kiểm tra, xem xét, làm rõ tài liệu kèm theo, báo cáo với tỉnh để có cơ sở ra quyết định. Tuy nhiên, ngày 8/1/2010, UBND tỉnh đã ra Quyết định số 22/QĐ-UBND, vẫn lấy Báo cáo số 76/BC-TNMT của Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bắc Ninh làm căn cứ để kết luận thống nhất với Quyết định số 133/QĐ-UBND của UBND huyện Tiên Du, không chấp nhận đơn kiến nghị của ông Khương Văn Đô.

Về vụ việc trên, Báo Điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam đã có hai bài viết như trên, nêu rõ: Chiếu theo Luật Nghĩa vụ quân sự và Hướng dẫn số 28/HDGR ngày 18/1/1992 của Sở Nông nghiệp Hà Bắc, thì anh Đức đều đủ điều kiện để được chia ruộng. Bởi trong Điểm 4, Điều 53 của Luật Nghĩa vụ quân sự nêu rõ: “hạ sỹ quan và binh sỹ tại ngũ, vẫn được tính nhân khẩu ở gia đình, khi gia đình được cấp hoặc điều chỉnh diện tích đất xây dựng nhà ở và đất canh tác”. Như vậy, vào thời điểm này, anh Khương Văn Đức lúc đó đang là binh sỹ tại ngũ phải được cấp ruộng canh tác. Mặt khác, tại Mục II, Hướng dẫn số 28/HD-CTR ngày 18/1/1992 của Sở Nông nghiệp Hà Bắc cũng ghi rõ: “Khẩu của hộ được tính để giao ruộng đất bao gồm: 1- Khẩu có mặt đã đăng ký hộ khẩu tính đến ngày 31/12/1991. 2- Khẩu vắng mặt bao gồm: thương binh nặng đang điều trị tại các trại an dưỡng, quân nhân đang làm nhiệm vụ quân sự, học sinh đi học tại các trường đại học, trung cấp và dạy nghề do xã hoặc HTX cử đi...” Chiếu theo hướng dẫn này thì anh Khương Văn Đức cũng đủ điều kiện để được chia ruộng.

Cũng vụ việc trên, ngày 18/10/2010, Trụ sở tiếp công dân của Trung ương Đảng và Nhà nước, Thanh tra Chính phủ đã có Công văn số 3561/TDTW, nêu rõ: “Từ tháng 9/1991 đến tháng 8/1996, anh Khương Văn Đức là học viên Trường Sỹ quan thông tin (thuộc đối tượng quy định theo Luật Nghĩa vụ quân sự), vì vậy khi giao đất sản xuất, địa phương cho rằng trường hợp này không thuộc đối tượng được cấp đất sản xuất là chưa phù hợp với quy định của pháp luật. Trụ sở tiếp công dân của Trung ương Đảng và Nhà nước chuyển đơn của ông Khương Văn Đô, đề nghị UBND tỉnh Bắc Ninh chỉ đạo kiểm tra, xác minh, rà soát lại hồ sơ vụ việc, đảm bảo giải quyết đúng quy định của pháp luật”.

Quan tâm đến vụ việc này, Ban Chấp hành Trung ương Hội Cựu chiến binh Việt Nam, ngày 9/12/2011 đã có Công văn số 455/KN-CCB gửi Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh. Nội dung công văn ghi rõ: “Sau khi nghiên cứu đơn của ông Khương Văn Đô và các tài liệu kèm theo, chúng tôi thấy việc ch??nh quyền địa phương viện lý do anh Khương Văn Đức không có hộ khẩu tại đ??a phương, vì đi học trường sỹ quan quân đội nên không thuộc diện đối tượng được cấp đất, là chưa phù hợp với quy định của pháp luật. Bởi theo quy định tại Điều 13 Luật Nghĩa vụ quân sự, Điều 1 Luật Sỹ quan Quân đội nhân dân Việt Nam và Công văn số 52/QL-QSCS ngày 19/1/2010 của Cục Quân lực Bộ Tổng tham mưu Quân đội nhân dân Việt Nam, anh Khương Văn Đức trong thời gian là học viên Trường Sỹ quan thông tin, giữ quân hàm hạ sỹ quan hoặc binh sỹ, được hưởng chính sách của hạ sỹ quan, binh sỹ và thuộc phạm vi điều chỉnh của Luật Nghĩa vụ quân sự. Theo Khoản 4 Điều 53 Luật Nghĩa vụ quân sự: “Hạ sỹ quan, binh sỹ tại ngũ được tính nhập khẩu ở gia đình, khi gia đình được cấp hoặc được điều chỉnh diện tích nhà ở, đất xây dựng nhà ở và đất canh tác”. Căn cứ vào các quy định trên, Trung ương Hội Cựu chiến binh Việt Nam kiến nghị ông chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh sớm chỉ đạo các cơ quan chức năng của tỉnh kiểm tra, xác minh, giải quyết dứt điểm vụ việc trên, bảo đảm quyền lợi chính đáng cho gia đình cựu chiến binh Khương Văn Đô”.

Mới đây nhất, ngày 4/4/2012, Đoàn Chủ tịch Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam đã có Công văn số 16/ĐCT-CSLP gửi Văn phòng Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Bắc Ninh, nhấn mạnh: “Sau khi nghiên cứu đơn của ông Khương Văn Đô và các tài liệu kèm theo, được biết: Ngày 18/10/2010, Thanh tra Chính phủ đã có Công văn số 356/TDTW, khẳng định anh Khương Văn Đức thuộc đối tượng được chia ruộng và đề nghị UBND tỉnh Bắc Ninh chỉ đạo kiểm tra, xác minh, giải quyết theo đúng pháp luật. Trung ương Hội Liên hiệp phụ nữ Việt Nam kính chuyển đơn của ông Khương Văn Đô tới Văn phòng Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Bắc Ninh xem xét, chỉ đạo các cơ quan chức năng của tỉnh giải quyết vụ việc trên theo quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, cho đến nay, vụ việc trên vẫn chưa được giải quyết thỏa đáng, làm cho ông Khương Văn Đô vẫn tiếp tục gửi đơn kiến nghị đến các cấp có thẩm quyền và gây bức xúc trong dư luận.

Báo Điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh chỉ đạo các cơ quan chức năng của địa phương sớm kiểm tra, xác minh, giải quyết dứt điểm vụ việc, bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp, chính đáng cho gia đình ông Khương Văn Đô, đồng thời có công văn trả lời Báo để kịp thời thông tin đến bạn đọc./.